В России выросло число судебных исков из-за внезапного удаления фото из фотобанков — бум "юридического экстремизма"

В последние годы в России наблюдается стремительный рост количества судебных споров, связанных с нарушением авторских прав на фотографии, что в профессиональной среде уже называют бумом «юридического экстремизма». По данным СМИ и аналитических компаний, на конец 2025 года в российских судах зарегистрировано уже около 8 тысяч дел, связанных с исками о взыскании компенсаций за якобы неправомерное использование изображений, ранее размещенных на фотостоках и других цифровых платформах, но впоследствии удаленных из открытого доступа. При этом, как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев суды удовлетворяют требования истцов, даже если в момент публикации материалов действовало законодательство, разрешающее их использование.

Основным источником подобных исков стали так называемые «фототролли» — лица или организации, которые используют лазейки в российском законодательстве для извлечения прибыли за счёт компаний, СМИ и частных лиц. Эти «тролли» зачастую выступают от имени правообладателей или авторов изображений, с которыми заключают договоры доверительного управления, после чего удаляют фотографии из публичного доступа и начинают массово подавать иски о компенсации ущерба за использование уже недоступных фотографий. Такая практика сравнивается с деятельностью «патентных троллей», известных тем, что используют юридические методы для давления и вымогательства, нанося вред законному бизнесу.

Динамика роста числа подобных дел стала заметна с 2022 года. Специалисты связывают это не только с ужесточением законодательства, но и с развитием современных сервисов автоматического поиска изображений и выявления их несанкционированного использования. Службы интеллектуальной собственности, а также коммерческие организации начали активно использовать алгоритмы, способные за короткое время находить на просторах интернета случаи публикации спорных изображений. Это позволило фототроллям существенно расширить сферу своего влияния, охватывая всё новые бизнес-сегменты.

Особое внимание фототролли уделяют сектору B2C-маркетплейсов — платформ, где коммерческое взаимодействие происходит между бизнесом и конечными потребителями. Здесь интенсивность использования визуального контента высока, а количество продавцов и контрагентов значительно, что создает удобную почву для массовых претензий. В то же время в сегменте B2B-маркетплейсов случаи подобных споров пока остаются единичными, что связано с более узкой спецификой товаров и более строгими контрактными отношениями.

Кроме коммерческих площадок, фототролли всё чаще обращаются с исками к владельцам сайтов, средствам массовой информации, образовательным учреждениям, государственным органам и представителям различных бизнесов. По словам Сергея Боярского, председателя ИТ-комитета Госдумы, эти иски стали массовыми и выходят за рамки разумной защиты авторских прав, превращаясь в инструмент юридического давления и вымогательства. Он называет такую практику «юридическим экстремизмом», поскольку она наносит реальный вред бизнесу и медиаиндустрии, создавая атмосферу правовой неопределённости и нестабильности.

Интересно, что в ряде случаев сами так называемые авторы фотографий или правообладатели вовсе не связаны с компаниями, которые инициируют судебные иски. Это говорит о сложных схемах передачи прав и доверительного управления, которые используются для обхода нормального порядка защиты интеллектуальной собственности. В результате российские СМИ и компании оказываются в проигрышном положении в большинстве судебных разбирательств, даже когда ранее они действовали в рамках действующего законодательства об авторском праве.

В ответ на сложившуюся ситуацию представители законодательной власти России начали активную работу по регулированию этой сферы. 23 июня 2025 года на заседании ИТ-комитета Госдумы обсуждалась проблема фототроллинга. Сергей Боярский заявил о необходимости усиления контроля и планирует инициировать обращения в правоохранительные органы для расследования и пресечения незаконных схем в этой области. Такой шаг может стать началом разработки новых законодательных мер, направленных на защиту бизнеса и авторов, а также на предотвращение злоупотреблений в сфере интеллектуальной собственности.

Эксперты подчеркивают, что развитие цифровых технологий и массовое распространение контента требуют адаптации правовой базы к новым реалиям. Без этого страдают и законные авторы, и пользователи изображений, и коммерческие структуры, для которых визуальный контент является важным элементом маркетинга и коммуникаций с клиентами. В сложившихся условиях бизнесу приходится уделять повышенное внимание юридическому сопровождению своей деятельности, а также использовать современные инструменты мониторинга и защиты прав на контент.

Проблема фототроллинга в России — это яркий пример того, как инновации в цифровой сфере могут создавать новые вызовы для законодательства и практики защиты интеллектуальной собственности. Успешное их решение требует совместных усилий законодателей, представителей креативной индустрии и бизнеса. Только в таком диалоге возможно найти баланс между защитой прав и предотвращением злоупотреблений, что обеспечит развитие и стабильность российского медиарынка и цифровой экономики в целом.